MLS Health and Nutrition Research
El panorama científico del estado de los biosimilares a nivel mundial y su concepción de la biosimilaridad frente a sus atributos de calidad
Publicado May 15, 2024
Resumen
El intento de acercamiento de tratamientos biológicos, con elevado coste para los ciudadanos, ha impulsado el nacimiento y crecimiento de los medicamentos biosimilares. Moléculas cuya producción está enfocada a ser copias de los principios activos de los medicamentos de origen biológico catalogados como innovadores. Al ser moléculas biológicas, el hecho de ser copias del principio activo se hace complejo, pues pequeñas variaciones en su composición bioquímica pueden afectar a su seguridad y eficacia. A diferencia de los innovadores, cuyo razonamiento de comercialización está dirigido a la seguridad del medicamento mediante estudios clínicos, base para ser comercializado en condiciones seguras, sin embargo, los medicamentos biosimilares, se centran en que sus atributos de calidad sean los más próximos a la molécula que pretenden sustituir. Por ese motivo, mediante el estudio de los atributos críticos de calidad, y los moduladores que le afectan, es posible establecer una clasificación de los mismos que permitan la armonización del concepto biosimilar. Los atributos que caracterizan a las moléculas son antagonistas o complementarios entre sí, permitiendo establecer un rango de aceptación que permita el desarrollo de un sistema de graduación de la comparabilidad entre innovadores y biosimilares, acercando el concepto hasta la fecha teórico, a un aspecto cuantitativo. Pero siempre tomando en consideración aspectos fundamentales como la incidencia del error del laboratorio en su valoración. Por lo que, basándose en un modelo armonizado del concepto del atributo de calidad, este debe ser reformulado hacia un término que unifique el concepto con su error intrínseco, de manera que pueda ser valorado de forma armonizada
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Descargar Cita
Descargas
Citas
2. Agbogbo FK, Ecker DM, Farrand A, Han K, Khoury A, Martin A, et al. Current perspectives on biosimilars. J Ind Microbiol Biotechnol [Internet]. 2019;46(9-10):1297-311. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10295-019-02216-z
3. Magnenata L, Palmeseb A, Fremauxc C ele, D’Amicid F, Terlizzesed M, Rossib M, et al. Demonstration of physicochemical and functional similarity between the proposed. MAbs. 2017;9(1):127-39.
4. Pani L, Montilla S, Pimpinella G, Bertini Malgarini R. Biosimilars: The paradox of sharing the same pharmacological action without full chemical identity. Expert Opin Biol Ther. 2013;13(10):1343-6.
5. Derbyshire M. Data requirements to demonstrate biosimilarity in the EU. GaBI J. 2016;5(4):182-4.
6. WHO (World Health Organization). WHO prequalifies first biosimilar medicine to increase worldwide access to life-saving breast cancer treatment. 2019;(December):1-5. Disponible en: https://www.who.int/news-room/detail/18-12-2019-who-prequalifies-first-biosimilar-medicine-to-increase-worldwide-access-to-life-saving-breast-cancer-treatment
7. O’Callaghan J, Barry SP, Bermingham M, Morris JM, Griffin BT. Regulation of biosimilar medicines and current perspectives on interchangeability and policy. Eur J Clin Pharmacol. 2019;75(1):1-11.
8. Kirchhoff CF, Wang XZM, Conlon HD, Anderson S, Ryan AM, Bose A. Biosimilars: Key regulatory considerations and similarity assessment tools. Biotechnol Bioeng. 2017;114(12):2696-705.
9. Smith G. European medicines agency guideline on bioanalytical method validation: What more is there to say? Bioanalysis. 2012;4(8):865-8.
10. Doevendans E, Schellekens H. Immunogenicity of Innovative and Biosimilar Monoclonal Antibodies. Antibodies. 2019;8(1):21.
11. Gil García C. La metodología proteómica, una herramienta para la búsqueda de función. Actual SEM [Internet]. 2003;35:12-20. Disponible en: https://www.semicrobiologia.org/pdf/actualidad/SEM35_11.PDF
12. BWG. Fundamentos de Comparabilidad Analítica de Anticuerpo Monoclonal Biosimilar para Revisores Regulatorios. En 2018. p. 1-50.
13. CIMA. Registro de medicamentos [Internet]. 2021. p. 19-22. Disponible en: http://cima.aemps.es/cima/publico/home.html
14. Runcie K, Budman DR, John V, Seetharamu N. Bi-specific and tri-specific antibodies- the next big thing in solid tumor therapeutics. Mol Med. 2018;24(1):1-15.
15. Zhang E, Xie L, Qin P, Lu L, Xu Y, Gao W, et al. Quality by Design–Based Assessment for Analytical Similarity of Adalimumab Biosimilar HLX03 to Humira®. AAPS J. 2020;22(3):1-14.
16. Seo N, Polozova A, Zhang M, Yates Z, Cao S, Li H, et al. Analytical and functional similarity of Amgen biosimilar ABP 215 to bevacizumab. MAbs [Internet]. 2018;10(4):678-91. Disponible en: https://doi.org/10.1080/19420862.2018.1452580
17. Agency EM. Guideline on similar biological medicinal products containing biotechnology-derived proteins as active substance : non-clinical and clinical issues Guideline on similar biological medicinal products containing biotechnology-derived proteins as active subs. (CHMP/BMWP/42832/2005 Rev 1) [Internet]. 2013;44(November):1-13. Disponible en: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scientific_guideline/2015/01/WC500180219.pdf
18. Schellekens H, Lietzan E, Faccin F, Venema J. Biosimilar monoclonal antibodies: The scientific basis for extrapolation. Expert Opin Biol Ther. 2015;15(11):1633-46.
19. Xu Y, Xie L, Zhang E, Gao W, Wang L, Cao Y, et al. Physicochemical and functional assessments demonstrating analytical similarity between rituximab biosimilar HLX01 and the MabThera®. MAbs. 2019;11(3):606-20.
20. Kabir ER, Moreino SS, Siam MKS. The breakthrough of biosimilars: A twist in the narrative of biological therapy. Biomolecules. 2019;9(9):1-34.
21. Wang J, Chow SC. On the regulatory approval pathway of biosimilar products. Pharmaceuticals. 2012;5(4):353-68.
22. Pérez MÁ. EL ANÁLISIS CONTABLE MULTIDISCIPLINAR: APLICACIONES DEL GRAFICO RADIAL Y LA CAJA DE EDGEWORTH EN CONTABILIDAD Miguel Ángel Pérez Benedito Departamento de Contabilidad de la Universidad de Valencia. 2011;1-9.
23. Kwon O, Joung J, Park Y, Kim CW, Hong SH. Considerations of critical quality attributes in the analytical comparability assessment of biosimilar products. Biologicals [Internet]. 2017;48:101-8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.biologicals.2017.04.005
24. Ofran Y, Schlessinger A, Rost B. Automated Identification of Complementarity Determining Regions (CDRs) Reveals Peculiar Characteristics of CDRs and B Cell Epitopes. J Immunol. 2008;181(9):6230-5.
25. Polonelli L, Pontón J, Elguezabal N, Moragues MD, Casoli C, Pilotti E, et al. Antibody complementarity-determining regions (CDRs) can display differential antimicrobial, antiviral and antitumor activities. PLoS One. 2008;3(6).
