MLS Inclusion and Society Journal
El alumnado de aulas enclave como destinatario de actividades educativas de museos: una comparación entre tipos de usuarios
Publicado Jul 18, 2024
Resumen
Este estudio persigue dos objetivos: describir a qué tipo de usuarios se ofrecen las actividades educativas presenciales visibles en las webs de los museos y analizar la relación entre el tipo de usuarios a quienes se ofertan actividades y la visibilidad de la dimensión educativa de los museos en sus webs. Se trata de una investigación cuantitativa y exploratoria. La muestra, compuesta por 33 webs de museos, se seleccionó entre 134 instituciones museísticas. Se elaboró un instrumento específico para analizar la faceta educativa de los museos en sus webs. En relación con el primer objetivo, las principales conclusiones son: (a) las actividades educativas ofertadas están dirigidas principalmente a alumnado de enseñanza obligatoria y Bachillerato, mientras que la oferta de actividades para el alumnado de aula enclave es baja; y (b) las webs de museos que ofertan actividades para el alumnado de aula enclave son exclusivamente de titularidad pública. Respecto al segundo objetivo: (a) la oferta de actividades educativas dirigidas al alumnado de Enseñanza Secundaria Obligatoria y Bachillerato está asociada significativamente con la visibilidad de la educación en la página de inicio de la web, con la presencia de una sección educativa y de un departamento de educación en la web institucional; y (b) ningún aspecto de la visibilidad de la faceta educativa de la institución en la web se encuentra asociado significativamente con la oferta de actividades para el alumnado de aula enclave.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Descargar Cita
Descargas
Citas
Bernaschina, D. (2022). La mediación cultural-artística desde la virtualidad inclusiva: cuestión o beneficios de los usuarios con diversidad cultural. Educación artística: revista de investigación (EARI), (13), 38-50. https://dx.doi.org/10.7203/eari.13.21790
Constitución Española [Const.] Art. 49. 15 de febrero de 2024 (España). https://www.boe.es/boe/dias/2024/02/17/pdfs/BOE-A-2024-3099.pdf
de la Jara, I., (2022). Educación inclusiva en el contexto de museos. Polyphōnía: Revista de Educación Inclusiva, 6(1).
Dirección General de Ordenación, Innovación y Calidad. (2021). Guía de Aulas Enclave. Unidades de escolarización para alumnado con necesidades educativas especiales. Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias.
https://www.gobiernodecanarias.org/cmsweb/export/sites/educacion/web/_galerias/descargas/neae/guia_tutorias-aulas-enclave-neae_2021.pdf
Escobar, J. y Cuervo, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6(1), 27-36.
Fierro, B.., & Contreras, A. (2024). Perspectivas históricas relacionadas a la inclusión de personas en situación de discapacidad en Educación Física escolar. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, 55, 317-326. https://doi.org/10.47197/retos.v55.103640
García, E. G. (2009). Evolución de la Educación Especial: del modelo del déficit al modelo de la Escuela Inclusiva. En Mª Reyes y S. Conejero (coords.). El largo camino hacia una educación inclusiva: la educación especial y social del siglo XIX a nuestros días: XV Coloquio de Historia de la Educación, Pamplona-Iruñea, 29, 30 de junio y 1 de julio de 2009 (pp. 429-440). Universidad Pública de Navarra.
García-Barrera, A. (2021). Controversias inclusivas de la LOMLOE: Avanzando hacia un modelo de normalización educativa plena. Revista de Educación Inclusiva, 14(2), 254-266.
Ley Orgánica de 2006. De Educación. 4 de mayo. Boletín Oficial del Estado No. 106. https://www.boe.es/buscar/pdf/2006/BOE-A-2006-7899-consolidado.pdf
Ley Orgánica de 2020. Por la que se modifica la Ley Orgánica de 2006. 4 de mayo. Boletín Oficial del Estado No. 340. https://www.boe.es/boe/dias/2020/12/30/pdfs/BOE-A-2020-17264.pdf-
López López, P., & Samek, T. (2009). Inclusión digital: un nuevo derecho humano, Educación y Biblioteca, 172 (julio-agosto), 114-118.
Martínez, A. (2023). Prácticas artísticas y su contribución a la inclusión social. [Tesis Doctoral, Universidad de Murcia]. https://digitum.um.es/digitum/handle/10201/139324
Muntaner-Guasp, J. J., Mut-Amengual, B., & Pinya-Medina, C. (2022). Las metodologías activas para la implementación de la educación inclusiva. Revista Electrónica Educare, 26(2), 85-105. https://doi.org/10.15359/ree.26-2.5
Nilholm, C. (2021) Research about inclusive education in 2020 – How can we improve our theories in order to change practice?, European Journal of Special Needs Education, 36(3), 358-370, https://doi.10.1080/08856257.2020.1754547
Norwich, B. (2022). Research about inclusive education: Are the scope, reach and limits empirical and methodological and/or conceptual and evaluative?, Frontiers in Education, 7:937929, https://doi.org/10.3389/feduc.2022.937929
Pérez, A., Lázaro-Visa, S., Badia, M., & Fernández-Fuentes, A. A. (2022). Necesidades formativas de los profesionales de instituciones artísticas y socioeducativas en contextos inclusivos, Arteterapia. Papeles de arteterapia y educación para la inclusión social, 18, 1-11.
Plancarte, P. A. (2017). Inclusión educativa y cultura inclusiva. Revista de Educación Inclusiva, 10(2), 213-226.
Quesada, M. I. (2021). Metodologías inclusivas y emergentes para la formación docente en inclusión educativa. Revista internacional de apoyo a la inclusión, logopedia, sociedad y multiculturalidad, 7(2), 110-117.
Reforma del artículo 49 de la Constitución Española, de 15 de febrero de 2024. Boletín Oficial del Estado No. 43. https://www.boe.es/boe/dias/2024/02/17/pdfs/BOE-A-2024-3099.pdf
Springingzeisz, D. y Bustamante, D. C. (2024). Conceptos de inclusión social en museos de arte en Chile: Percepciones de educadores/as, curadores/as y directores/as. Revista de Investigación Educativa, 42(1), 95-113. https://doi.org/10.6018/rie.566461
