MLS Inclusion and Society Journal
Mecanismos de Protección de los Derechos Humanos en Honduras: Herramientas para la Protección de Defensores y Defensoras
Publicado Dec 6, 2024
Resumen
Este artículo examina cómo funcionan los mecanismos de protección de los derechos humanos en Honduras y cómo protegen a los defensores y defensoras de estos derechos. El país se ha posicionado como uno de los más peligrosos para activistas y defensores de derechos humanos debido a la alta incidencia de agresiones y asesinatos. En este contexto, el estudio examina las normas y políticas públicas actuales y su implementación, identificando los desafíos y las oportunidades para mejorar la protección.Se utilizó un enfoque cualitativo para realizar una revisión exhaustiva de la legislación, informes nacionales e internacionales y casos emblemáticos que ilustran la situación de los defensores en el país. Además, se llevaron a cabo comparaciones entre los mecanismos de protección de Honduras y los de otros países de la región, como México y Colombia, con el objetivo de identificar prácticas buenas. Este análisis es esencial para comprender cómo el Estado puede reforzar su compromiso con la protección de los derechos humanos. Los hallazgos muestran una gran discrepancia entre la elaboración de políticas y su ejecución, afectada por la falta de recursos y coordinación institucional. A pesar de los progresos en la legislación, siguen existiendo obstáculos significativos para garantizar una protección efectiva. Se llega a la conclusión de que el Estado debe proteger a los defensores de derechos humanos mediante la mejora de la aplicación de la ley, la inclusión de las comunidades afectadas y la cooperación internacional.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Descargar Cita
Descargas
Biografía del autor/a
Edwin Alexander Alvarez
El Sr. Alvarez, Experto en "Pueblos Indígenas, Derechos Humanos y Cooperación Internacional" de la Universidad Carlos III de Madrid, España, y con una Maestría en Diseño y Gestión de Proyectos de Cooperación Internacional de la Universidad Europea del Atlántico, España, así como una Licenciatura en Administración de Empresas de la Universidad Autónoma de Honduras, actualmente persigue un Doctorado en Educación en la Universidad Internacional Iberoamericana (México), continuando con sus estudios académicos.Citas
Brasil. (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, Lei nº 9.394, de 24 de dezembro de 1996.
Broadfoot, P. (1996). Education, assessment and society: a sociological analysis. Buckingham: Open University Press.
Castro, M. (2009). Sistemas de avaliação da educação no Brasil: Avanços e novos desafios. São Paulo Perspectivas. São Paulo, v. 23, n. 1, pp. 5-18, jan./jun.
Creswell, J. (2007). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto; tradução Luciana de Oliveira da Rocha, 2° ed – Porto Alegre: Artmed.
Fernandes, R. (2009). Gremaud, A. Qualidade da educação: avaliação, indicadores e metas.
Veloso, Fernando et al. (Orgs.). Educação básica no Brasil: construindo o país do futuro. Rio de Janeiro: Elsevier, p. 213-238.
Libâneo, J. (1994). Didática. São Paulo: Cortez. 2° edição.
Luckesi, C. (1994). Filosofia da Educação. São Paulo. Cortez.
Luckesi, C. (2009) Avaliação da aprendizagem: compreensão e prática. Entrevista concedida ao Jornal do Brasil e publicada em 21 jul. 2000. Disponível em: http://www.luckesi.com.br/textos/art_avaliacao/art_avaliacao_entrev_jornal_do_Brasil2000.p9. df. Acesso em 22 set. 2023.
Luckesi, C. (2003). Avaliação da aprendizagem na escola: Reelaborando conceitos e recriando a prática. Salvador: Malabares Comunicação e Eventos, 2003, p. 83.
Meireles, (2001). Manuel. Ferramentas administrativas para identificar, observar e analisar problemas: organização com foco no cliente. (p. 23). São Paulo: Arte e Ciência.
Nevo, D. (1995). School-based evaluation: a dialogue for school improvement. Oxford: Pergamon.
Organization for economic cooperation and development. (OECD) PISA. (2010). Results: what students know and can do student performance in reading, mathematic sand. science. v.1. (Programme for international Student Assessment).
Disponível em:
Ozga, J. (2000). Investigação sobre políticas educacionais: terreno de contestação. Porto: Porto.
Pacheco, R. (2013). Mensuração de desempenho no setor público: os termos do debate.
Pernambuco, (2023) Secretaria de Educação de São Lourenço da Mata- PE, PEA- Uma prática em construção, 1° edição. São Lourenço da Mata- PE.
Perrenoud, P. (1993). Não mexam na minha avaliação: Para uma aprendizagem sistêmica da mudança pedagógica. (p.173). In: estrela, A, A. Avaliações em educação: novas perspectivas. Porto: Porto Editora.
Santos, V. (2022). O que é recomposição de aprendizagens e como ela acontece no dia a dia das escolas públicas. Nova escola. p.53. Disponível em: https://novaescola.org.br/conteudo/20976/oqueerecomposicaodeaprendizagens-e-como-ela-acontece-no-dia-a-dia-das-escolas-publicas. Acesso em: 23 set. 2022.
Willms, N. T. (2009). Avaliação Institucional: um Conceito em Construção. p.9. Disponível em:
Xavier, (1994). Antônio Carlos da R. Rompendo paradigmas: a implantação da gestão da qualidade total nas escolas municipais de Cuiabá, (p. 108). Brasília: IPEA.
