Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) y su impacto en la educación inclusiva en nivel de formación docente: Revisión sistematizada del período comprendido entre 2016-2022


Resumen

Desde el paradigma de la educación inclusiva, el DUA es una herramienta óptima para lograr una verdadera inclusión educativa. Esta herramienta brinda los andamiajes necesarios para el abordaje de los conocimientos de manera holística considerando al alumno incluido y a todo aquel que lo precise. Mediante el uso de diferentes materiales y recursos, se busca trascender la integración social para alcanzar la inclusión académica. Se considera que una educación de calidad no debe llegar hasta donde sea posible sino que debe brindar a todos el mismo nivel de acceso y las mismas oportunidades. Aun cuando sea con diferentes modalidades, materiales o recursos, se debe facilitar la equidad en el uso y acceso al conocimiento, y en definitiva, al aprendizaje. Es crucial el desarrollo de la investigación para incentivar el uso del DUA como estrategia de inclusión educativa y generar mayor caudal de conocimiento al respecto. En este contexto, este trabajo tiene como objetivo sistematizar la producción bibliográfica en el período 2016-2022 en relación con el empleo del DUA en las aulas y su impacto en la inclusión educativa en formación docente. Para ello, se realizó una revisión sistemática siguiendo el modelo Prisma (2020). Al aplicar los criterios de inclusión y exclusión, se obtuvieron 25 artículos referidos a experiencias educativas desarrolladas en el nivel terciario, y más específicamente, en formación docente. Esta revisión permitió concluir que el uso del DUA en las aulas genera un impacto positivo para la inclusión educativa y permite una educación de calidad y la continuidad educativa.

Palabras clave: DUA, Inclusión educativa, Formación docente

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar

Nin Piriz, M. M., & Tamayo Ancona, M. E. (2024). Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) y su impacto en la educación inclusiva en nivel de formación docente: Revisión sistematizada del período comprendido entre 2016-2022. MLS Educational Research (MLSER), 8(2). https://doi.org/10.29314/mlser.v8i2.2394


Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Estadísticas


Citas

Alquraini, T. A., & Rao, S. M. (2018). Assessing teachers’ knowledge, readiness, and needs to implement Universal Design for Learning in classrooms in Saudi Arabia. International Journal of Inclusive Education, 24(1), 103–114. https://doi.org/10.1080/13603116.2018.1452298

Ansari Ricci, L., Persiani, K., Williams, A.D., Ribas, Y. (2019). Preservice general educators.

Palaguachi, M. C. (2020). Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) como estrategia pedagógica en educación inicial. Revista Arbitrada Koinonía, 5(1).

Azorín, C., y Arnaiz, P. (2013). Una experiencia de innovación en educación primaria: medidas de atención a la diversidad y diseño universal del aprendizaje. Revista Tendencias Pedagógicas, 22, 10-30.

Baldiris Navarro, S., Zervas, P., Fabregat Gesa, R., & Sampson, D. (2016). Developing Teachers’ Competences for Designing Inclusive Learning Experiences. Educational Technology & Society, 19(1), 17–27.

Boothe, K. A., Lohmann, M. J., & Owiny, R. (2020). Enhancing Student Learning in the Online Instructional Environment Through the Use of Universal Design for Learning. Networks: An Online Journal for Teacher Research, 22(1). https://doi.org/https://doi.org/10.4148/2470-6353.1310

Brussino, O. (2021). Building capacity for inclusive teaching: Policies and practices to prepare all teachers for diversity and inclusion. OECD.

Carmona, C. (2020). Hacia la educación inclusiva en la Universidad: Diseño Universal para el Aprendizaje y la educación de calidad. Ediciones Octaedro.

Castellano, C. (2014). Derecho e Inclusión. http://www.ceip.edu.uy/educacion-especiales/der-inclu-especial#

Castro, R. & Rodríguez, F. (2017). Diseño Universal para el Aprendizaje y Coenseñanza. Universidad Santo Tomás.
CAST (Center for Applied Special Technology) (2008). Diseño Universal para pautas de aprendizaje. Versión1.0. MA: Author.

CAST (Center for Applied Special Technology) (2018). Universal design for learning guidelines version 2.2. CAST.

Delgado Meza, J., et al. (2020). Herramientas de aprendizaje colaborativo soportado por computador utilizadas en programas virtuales de educación superior: una revisión sistemática de la literatura en Iberoamérica. In Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI).

Diaz-Vega, M., Moreno-Rodriguez, R., & Lopez-Bastias, J. L. (2020). Educational Inclusion through the Universal Design for Learning: Alternatives to Teacher Training. Education Sciences, 303(10). https://doi.org/10.3390/educsci10110303

Echeita, G, Ainscow, M., Alonzo, P., duran, D., Font, J., Marín, N., Miquel, E., Parilla, M., Rodríguez, P., Sandoval, M., y Soler, M. (2004). Educar sin excluir, modelos y apoyos para avanzar hacia una educación más inclusiva. Revista Cuadernos de Pedagogía, 331.

Echeita, G. (2006). Educación para la inclusión. Educación sin exclusiones. Narcea.

Echeita, G., Simón, C., López, M. y Urbina, C. (2013). Educación inclusiva. Sistemas de referencia, coordenadas y vórtices de un proceso dilemático. En M.A. Verdugo y R. Shalock (Coords.), Discapacidad e inclusión. Manual para la docencia (pp. 307-328). Amaru.

Echeita, G.; Calderón, I. (2014). Obstáculos para a la inclusión: cuestionando concepciones y prácticas sobre la evaluación psicopedagógica. AAF. http://www.ambitsaaf.cat.

Echeita, G. (2016). Inclusión y Exclusión Educativa. De Nuevo, "Voz y Quebranto". REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia Y Cambio En Educación, 11(2). https://revistas.uam.es/reice/article/view/2899

Fernández, F. (2014). Inclusión de la Diversidad Funcional Visual desde el Diseño Universal de Aprendizaje. [Tesis de Grado, Universidad Internacional de la Rioja]. http://reunir.unir.net/handle/123456789/2562

Fornauf, B. S., & Erickson, J. D. (2020). Toward an Inclusive Pedagogy Through Universal Design for Learning in Higher Education: A Review of the Literature. Journal of Postsecondary Education an Disability, 33(2), 183–199.

Fornauf, B. S., Higginbotham, T., Mascio, B., Mccurdy, K., Reagan, E. M., Fornauf, B. S., Higginbotham, T., Mascio, B., & Mccurdy, K. (2020). Analyzing barriers, innovating pedagogy: applying universal design for learning in a teacher residency. Teacher Educator, 1–18. https://doi.org/10.1080/08878730.2020.1828520

Gonzalez, N, Colmenero, M. (2020). Snapshot of inclusion at the university from the perspective of academic staff. Culture and Education, 33(2), 345-372 https://doi.org/10.1080/11356405.2021.1904656

Gouch, D., Oliver, S., & Thomas, J. (2017). An Introduction to Systematics Reviews (2ª Ed.). Sage.

Griful-Freixenet, J., Struyven, K., & Vantieghem, W. (2020). Toward more inclusive education: an empirical test of the universal design for learning conceptual model among preservice teachers. Journal of Teacher Education, 72(3). https://doi.org/10.1177/0022487120965525

Gur, P., Yikmis, A. (2021). Determining Practices of Classroom Teachers Who Have Mainstreaming and Special Needs Students in Their Classes. https://doi.org/10.23947/2334-8496-2021-9-2-227-240

Gutiérrez-Saldivia, X.D., Barría, C.M., Tapia, C.P. (2020). Diseño universal para el aprendizaje de las matemáticas en la formación inicial del profesorado. Form. Univ, 13(6), 129-142. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062020000600129

Hutton, B., Salanti, G., Caldwell, D. M., Chaimani, A., Schmid, C. H., Cameron, C., Moher, D., Loannidis, J., Straus, S., Thorlund, K., Jansen, J., Mulrow, C., Catalá-López, C., Gøtzsche, P., Dickersin, K., Boutron, I., Altman, D., & Moher, D. (2015). The PRISMA extension statement for reporting of systematic reviews incorporating network meta-analyses of health care interventions: Checklist and explanations. Annals of Internal Medicine, 162(11), 777-784. https://doi.org/10.7326/M14-2385

Kennette, L., & Wilson, N. A. (2016). Universal Design for Learning (UDL): Student and Faculty Perceptions. Journal of Effective Teaching in Higher Education, 1(2), 1–26. https://doi.org/https://doi.org/10.36021/jethe.v2i1.17

Lee, A., & Griffin, C. C. (2021). Exploring online learning modules for teaching universal design for learning (UDL): preservice teachers’ lesson plan development and implementation. Journal of Education for Teaching, 1–15. https://doi.org/10.1080/02607476.2021.1884494

MacKeogh, T., Hubbard, J., O'Callaghan, K. (2017). Universal Design Across the Curriculum: Training for Students and Teachers. Studies in Health Technology and informatics, 242, 993-1000

McKenzie, J., Kelly, J., Moodley, T., Stofile, S. (2020). Reconceptualising teacher education for teachers of learners with severe to profound disabilities. https://doi.org/10.1080/13603116.2020.1837266

Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., & Altman, D.J. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement. PLoS Med, 6(7). https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097

Moriña, A. (2020). Approaches to Inclusive Pedagogy: A Systematic Literature Review. Seville University
Newman, M., & Gough, D., (2020). Methodological considerations. En O. Zawacki-Ritcher, M. Kerres, S. Bendenlier, M. Bond y K. Buntins, Systematic reviews in educational research. Methodology, perspectives and application (pp. 3-22). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27602-7

Oliver Kerrigan, K., Chirsty, D. (2021). Practices and Experiences of General Education Teachers Educating Students with Autism. Education and Training in Autism and Developmental Disabilities, 56(2), 158–172.

Ostrowdun, Ch. (2020). Representations of Inclusion: How Pre-service Teachers Understand and Apply Inclusion Across Situations. Exceptionality Education International 30(3), 102–123

Pastor, C., Sánchez, A., y Zubillaga, J. (2015). Tecnologías y Diseño Universal (DUA): experiencias en el contexto universitario e implicaciones en la formación del profesorado. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 14(1), 89-100.

Pinto-Llorente, A.M., Sánchez-Gómez, M.C. (2016). Students’ perceptions and attitudes towards asynchronous technological tools in blended-learning training to improve grammatical competence in English as a second language. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.05.071

Sánchez-Meca, J. S. (2010). Cómo realizar una revisión sistemática y un meta-análisis. Aula abierta, 38(2), 53-64.
Sánchez, S., & Martín, R. (2016). Formación docente para atender a la diversidad. Una experiencia basada en las TIC y el diseño universal para el aprendizaje. Revista de Ciencias de La Comunicación e Información, 21(2), 35–44.

Sandoval, M., Márquez Vázquez, C., Simon, C., Sandigo, A. (2020). Student and Faculty Perspectives of Inclusive Teaching Practices in Teacher Training Degree Programs Rev. Bras. Ed. Esp., Bauru, 26 (4), 551-566.

Scott, L. A., Thoma, C. A., Puglia, L., Temple, P., & Aguilar, A. D. (2017). Implementing a UDL Framework : A Study of Current Personnel Preparation Practices. Intellectual and Developmental Disabilities, 55(1), 25–36. https://doi.org/10.1352/1934-9556-55.1.25

Skliar, C. (2017). Pedagogías de las Diferencias. Noveduc.

Specht, J. (2016). Pre-service teachers and the meaning of inclusion. https://doi.org/10.1111/1471-3802.1_12347

Zamora, P. (2014). Potenciación de aprendizajes: Una propuesta metodología basada en el Diseño Universal de Aprendizaje, dirigida a los docentes de enseñanza básica. [Tesis de Maestría, Universidad Andrés Bello]. http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/3288

Zerbato, A. (2020). The universal design for learning in teacher training: from investigation to inclusive practices. Educ Pesqui, 27.