MLS Educational Research (MLSER)
Vol. 2 Núm. 2 (2018)
ISSN: 2603-5820
Capacidades Dinámicas: Un análisis empírico de su naturaleza
Publicado Oct 30, 2018
Resumen
El artículo hace parte de la disertación doctoral denominada “Capacidades Dinámicas y Rentabilidad Financiera: Una Propuesta de Estudio para el Análisis de las Empresas de Saneamiento Básico de Cartagena, Colombia”. Explora determinar y explicar la naturaleza de las Capacidades Dinámicas y su relación con la Rentabilidad Financiera en 96 firmas que se componen de 304 miembros del equipo gerencial, se presenta una estrategia metodológica exploratoria y transversal, basada en instrumentos de recogida de datos propios del investigador, los que fueron validados por expertos para responder la pregunta central: ¿Cuál y como es el ecosistema de las Capacidades dinámicas de absorción, aprendizaje, innovación, adaptación y resiliencia empresarial, en reciprocidad a la rentabilidad financiera? En otra vertiente, se ha examinado el cuerpo literario científico, teórico y empírico relativo a investigaciones en los últimos 5 años; con base en lo cual se exponen las perspectivas actuales de la biosfera de competencias, procesal y ecléctica e integrada del constructo y el vacío de conocimiento. Finalmente, se concluye que la idiosincrasia de las Capacidades Dinámicas es ecléctica e integrada, y que las Capacidades Dinámicas de innovación y resiliencia acrecientan el Rendimiento económico de las organizaciones, lo anterior como resultado del contraste de las hipótesis mediante ecuaciones estructurales.
Palabras clave:
capacidades dinámicas, naturalezas, ecuaciones estructurales
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Mendoza Betin, J. (2018). Capacidades Dinámicas: Un análisis empírico de su naturaleza. MLS Educational Research (MLSER), 2(2). https://doi.org/10.29314/mlser.v2i2.80
Descargar Cita
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Arbussá, A. y Coenders, G. (2007). Innovation Activities, Use of Appropriation Instruments and Absorptive Capacity: Evidence from Spanish Firms. Research Policy, 36(10), 1545-1558. doi: 10.1016/j.respol.2007.04.013
Bonilla-Castro, E. y Rodríguez-Sehk, P. (2005). Más allá del dilema de los métodos: La investigación en ciencias sociales. Santafé de Bogotá: Primera reimpresión. doi: 10.15359/abra.37-55.4
Carattoli, M. (2013). capacidades dinámicas: Líneas promisorias y desafíos de investigación. Cuadernos de Administración, 26 (47), 119-158. doi: 10.25100/cdea.v18i28.134
Cepeda-Carrion, I., Leal-Millan, A., Ortega-Gutierrez, J. y Leal-Rodriguez, A. (2015). Linking unlearning with service quality through learning processes in the Spanish banking industry. Journal of Business Research, 68, 1450-1457. doi: 10.1016/j.jbusres.2015.01.032
Cupani, M. (2012). Análisis de Ecuaciones Estructurales: conceptos, etapas de desarrollo y un ejemplo de aplicación. Revista Tesis, 1, 186-199. doi:: 10.15332/s2027-3355
Diaz-Delgado, M. F., Martinez-Ardila, H. E., Becerra-Ardila, L. E. y Bravo-Ibarra, E. R. (2016). Caracterización de prácticas de capacidad de innovación en organizaciones: Revisión literaria y diagnósticos de unidades de servicios. Entramado, 12(1), 82-106. doi: 10.18041/entramado.2016v12n1.23117.
Dillman, D. A. (1978). Mail and Telephone Surveys: The Total Design Method. New York: Wiley. doi: 10.1093/sf/57.3.1030
Dillman, D. A. (2007). Mail and Internet Surveys: The Tailored Design Method. New York: Wiley. doi: 10.1177/003435520104400309
Escobedo, M., Hernandez, J., Estabane, V. y Martinez, G. (2016). Modelos de ecuaciones estructurales: Características, fases, construcción, aplicación y resultado. Ciencia y trabajo, 18 (55), 16-22. doi: 10.4067/S0718-24492016000100004
Felin, T., Foss, N. J., & Ployhart, R. E. (2015). The microfoundations movement in strategy and organization theory. Academy of Management Annals, 9(1), 575–632. doi: 10.1080/19416520.2015.1007651
Flatten, T., Adams, D. & Brettel, M. (2015). “Fostering absorptive capacity through leadership: A cross-cultural analysis” Journal of World Business, 50(3), 519-534. doi: 10.1016/j.jwb.2014.08.010
García-Merino, T., Rivera, H. A. y Santos-Álvarez, V. (2015). La formación del concepto de resiliencia empresarial: Análisis cualitativo para el caso de los/as percebeiros/as de la cofradía de Baiona (España). Forum: Qualitative Social Research Sozial Forschung, 16(3), Art. 34, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1503349. Retrieved from https://riunet.upv.es/handle/10251/80225
Garzón, M., Fischer A. y Nakata l. (2012). Organizational learning in Latin America: a descriptive study in Brazil and Colombia. The Economic Research Guardian – Econ Res Guard, 2(1), 2-26. doi: 10.2139/ssrn.1960741
Garzón, M.A. e Ibarra, A. (2013a). El aprendizaje tecnológico como acelerador de la innovación. Escenarios, 11(1), 57-77. doi: 10.15665/esc.v11i1.180
Garzón, M. A. e Ibarra, A. (2013b). innovación empresarial, difusión, definiciones y tipología. Una revisión de literatura. Dimensión Empresarial, 11, 45-60. doi: 10.15665/rde.v11i1.160
Garzón, M. A. (2015). Modelo de capacidades dinámicas. Revista Dimensión Empresarial, 13(1), 111-131. doi: 10.15665/rde.v13i1.341
Gaskin, J. y Lim, J. (2016). Model Fit Measures (AMOS Plugin). Retrieved from https://drive.google.com/ drive/folders/0B3T1TGdHG9aEbFg1eEpqOWtrR3c.
Gaskin J. E. (2017). Validity and reliability of the Farsi version of Wijma delivery expectancy questionnaire: an exploratory and confirmatory factor analysis. Electronic Physician, 9(6) doi: 10.19082/4606
Gulati, R. (1999). “Network Location and Learning: The Influence of Network Resources and Firm Capabilities on Alliance Formation,” Strategic Management Journal 20(5), 397–420. doi: 10.1002/(SICI)1097-0266(199905)20:5<397::AID-SMJ35>3.0.CO;2-K
Helfat, C. E. y Martin, J. A. (2014). Dynamic managerial capabilities: Review and assesment of managerial impact on estrategic change. Journal of Management, 20(10), 1-32. doi: 10.1177/0149206314561301
Helfat, C. E. y Peteraf, M. A. (2014). Managerial cognitive capabilities and the microfoundations of dynamic capabilities. Strategic Management Journal, in press. doi: 10.1002/smj.2247
Helfat, C. E. & Peteraf, M. A. (2015). Managerial cognitive capabilities and the microfoundations of dynamic capabilities. Strategic Management Journal, 36(6), 997–1010. doi: 10.1002/smj.2247
Helfat, C. E. & Martin, J. (2015). Dynamic managerial capabilities: Review and assessment of managerial impact on strategic change. Journal of Management, 41(5), 1281–1312. doi: 10.1177/0149206314561301
Holgado-Tello, F. C., Chacon-Moscoso, S., Barbero, I. y Vila-Abad, E. (2010). Polycoric versus Pearson correlationsin exploratory and con-firmatory factor analysis of ordinal variables. Quality and Quantity, 44 (1), 153-166. doi: 10.1007/s11135-008-9190-y
Kotter, J. (2015). Acelerar. Como desarrollar agilidad estratégica en un mundo que se mueve cada vez más rápido. Bogotá: Penguin Random House. Grupo Editorial-Conecta. doi: 10.18356/64f2cb3e-es
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A, Hernández-Baeza, A y Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de psicología, 30, (3), 1151-1169. doi: 10.6018/analesps.30.3.199361
MacCallum, R. C., Widaman, K. F., Zhang, S. y Ho http://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F1082-989X.4.1.84ng, S. (1999). Sample size in factor analysis. Psychological Methods, 4, 84-99. doi: 10.1037%2F1082-989X.4.1.84
Marsh, H. W., Morin, A. J. S., Parker, P. D. y Kaur, G. (2014). Exploratory structural equation modeling: An integration of the best features of ex-ploratory and confirmatory factor analysis. Annual Review of Clinical Psy-chology. doi/abs/10.1146/annurev-clinpsy-032813-153700. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032813-153700
Mendoza, J. M. (2013). La capacidad dinámica de ripostar en la empresa: Confrontar entornos volátiles. Cuadernos de Administración, 26(47), 63-85. doi: 10.25100/cdea.v13i18.270
Medsker, G. J., Williams, L. J. and Holahan, P. J. (1994). “A Review of Current Practices for Evaluating Causal Models in Organizational Behavior and Human Resources Management Research” Journal of Management, 20(2), 439–464. doi: 10.1177/014920639402000207
Molina, F. J. y Munuera, J. L. (2008). Efectos de la novedad y de la calidad del producto en el resultado a corto plazo en las empresas innovadoras españolas. Universia Business Review, cuarto trimestre, 68-83. doi: 10.20430/ete.v79i313.59
Morin, A. J. S., Marsh, H. W., y Nagengast, B. (2013). Exploratory structural equation modeling. En G. R. Hancock, y R. O. Mueller, (Eds.), Structur-al equation modeling: A second course (pp. 395-440). Charlotte, NC: Information Age Publishing, Inc. doi: 10.1080/10705511.2014.961800
Ohmae, K. (2012). El próximo escenario global. Desafíos y oportunidades en un mundo sin fronteras. Yumbo, Valle: Carvajal Educación, pp. 334-347. Retrieved from http://www.openedition.org/6540
Perez de Armas, M., Hernandez-Perez, G., Caballero-Torres, I. y Sainz de Rozas, M. F. (2016). Modelo de capacidad de aprendizaje Organizacional: Experiencia de la Biotecnologia en Cuba. Investigacion y Desarrollo, 24(1), 95-117. doi: 10.14482/indes.24.1.8686
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. Y. and Podsakoff, N. P. (2003). “Common Method Biases in Behavioral Research: A Critical Review of the Literature and Recommended Remedies,” Journal of Applied Psychology, 88(5), 879. doi: 10.1037/0021-9010.88.5.879
Prezelj, I. & Doerfel, M. (2017). Resilience in a complex and unpredictable world. J Contingencies and Crisis Management, 25, 118-122. doi: 10.1111/1468-5973.12177
Preacher, K. J. y MacCallum, R. C. (2003). Repairing Tom Swift's electric factor analysis machine. Understanding Statistics, 2, 13-32. doi: 10.1207/S15328031US0201_02
Robledo, J. C. (2012). Facilitadores de la creación de conocimientoiento organizacional. Tesis doctoral. Universidad EAFIT de Medellín, Colombia. Escuela de Administración.
Robledo, J. C., Del Rio-Cortina, J., Martínez, O. C. y Ruiz, J. G., (2015). Gestión del conocimiento organizacional: Fundamentos teóricos, Universidad Autónoma de Baja California. Jorale Editores. doi: 10.24850/j-tyca-2018-02-05
Salvato, C., & Rerup, C. (2017). Routine regulation: Balancing contradictory goals in organizational routines. Administrative Science Quarterly, Article in press. doi: 10.1177/0001839217707738
Salvato C, & Vassolo R. (2017). The sources of dynamism in dynamic capabilities. Strategic Management Journal, 1–25. doi: 10.1002/smj.2703
Somsing, A. & Belbaly, N. A. (2017). Managerial Creativity: The Roles of Dynamic Capabilities and Risk Preferences. European Management Review, 14, 423–437. doi: 10.1111/emre.12118
Swoboda, B. & Olejnik, E. (2016). “Linking processes and dynamic capabilities of international SMEs: the mediating effect of international entrepreneurial orientation”, Journal of Small Business Management, 54(1), 139-161. doi: 10.1111/jsbm.12135
Teece, D. J. (2014). The foundations of enterprise performance: dynamic an ordinal capabilities in an (economic) theory of firms. Academy of Management Perspectives, 49(8), 329-347. doi: 10.5465/amp.2013.0116
Teece, D. J. (2018) Dynamic capabilities as (workable) management systems theory. Journal of Management and Organization, 1-10. doi: 10.1017/jmo.2017.75
Tham, J. y Vélez-Pareja, I. (2004). Principles of Cash Flow Valuation. An Integrated Market-based Approach. Boston: Academic Press. doi: 10.1016/B978-012686040-5.50002-2
Tham, J., Velez-Pareja, I. y Kolari, J. W. (2010). Cost of Capital with Levered Cost of Equity as the Risk of Tax Shields. Recuperado el 9 de Julio de 2017. doi: 10.2139/ssrn.1655244
Trehan, K. and Easterby-Smith, M. (2017). Perceiving “capabilit” within dynamic capabilities: The role of owner-manager self-efficacy. International Small Business Journal, 35(8), 883-902. doi: 10.1177/0266242616688523
Winter, S. G. (2013). Habit, deliberation, and action: Strengthening the microfoundations of routines and capabilities. Academy Management Perspective, 27(2), 120-137. doi: 10.5465/amp.2012.0124
Ximénez, M. C. y García, A. G. (2005). Comparación de los métodos de estimación de máxima verosimilitud y mínimos cuadrados no ponderados en el análisis factorial confirmatorio mediante simulación Monte Carlo. Psicothema, 17(3), 528-535. doi: 10.5944/ap.12.1.14362
Bonilla-Castro, E. y Rodríguez-Sehk, P. (2005). Más allá del dilema de los métodos: La investigación en ciencias sociales. Santafé de Bogotá: Primera reimpresión. doi: 10.15359/abra.37-55.4
Carattoli, M. (2013). capacidades dinámicas: Líneas promisorias y desafíos de investigación. Cuadernos de Administración, 26 (47), 119-158. doi: 10.25100/cdea.v18i28.134
Cepeda-Carrion, I., Leal-Millan, A., Ortega-Gutierrez, J. y Leal-Rodriguez, A. (2015). Linking unlearning with service quality through learning processes in the Spanish banking industry. Journal of Business Research, 68, 1450-1457. doi: 10.1016/j.jbusres.2015.01.032
Cupani, M. (2012). Análisis de Ecuaciones Estructurales: conceptos, etapas de desarrollo y un ejemplo de aplicación. Revista Tesis, 1, 186-199. doi:: 10.15332/s2027-3355
Diaz-Delgado, M. F., Martinez-Ardila, H. E., Becerra-Ardila, L. E. y Bravo-Ibarra, E. R. (2016). Caracterización de prácticas de capacidad de innovación en organizaciones: Revisión literaria y diagnósticos de unidades de servicios. Entramado, 12(1), 82-106. doi: 10.18041/entramado.2016v12n1.23117.
Dillman, D. A. (1978). Mail and Telephone Surveys: The Total Design Method. New York: Wiley. doi: 10.1093/sf/57.3.1030
Dillman, D. A. (2007). Mail and Internet Surveys: The Tailored Design Method. New York: Wiley. doi: 10.1177/003435520104400309
Escobedo, M., Hernandez, J., Estabane, V. y Martinez, G. (2016). Modelos de ecuaciones estructurales: Características, fases, construcción, aplicación y resultado. Ciencia y trabajo, 18 (55), 16-22. doi: 10.4067/S0718-24492016000100004
Felin, T., Foss, N. J., & Ployhart, R. E. (2015). The microfoundations movement in strategy and organization theory. Academy of Management Annals, 9(1), 575–632. doi: 10.1080/19416520.2015.1007651
Flatten, T., Adams, D. & Brettel, M. (2015). “Fostering absorptive capacity through leadership: A cross-cultural analysis” Journal of World Business, 50(3), 519-534. doi: 10.1016/j.jwb.2014.08.010
García-Merino, T., Rivera, H. A. y Santos-Álvarez, V. (2015). La formación del concepto de resiliencia empresarial: Análisis cualitativo para el caso de los/as percebeiros/as de la cofradía de Baiona (España). Forum: Qualitative Social Research Sozial Forschung, 16(3), Art. 34, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1503349. Retrieved from https://riunet.upv.es/handle/10251/80225
Garzón, M., Fischer A. y Nakata l. (2012). Organizational learning in Latin America: a descriptive study in Brazil and Colombia. The Economic Research Guardian – Econ Res Guard, 2(1), 2-26. doi: 10.2139/ssrn.1960741
Garzón, M.A. e Ibarra, A. (2013a). El aprendizaje tecnológico como acelerador de la innovación. Escenarios, 11(1), 57-77. doi: 10.15665/esc.v11i1.180
Garzón, M. A. e Ibarra, A. (2013b). innovación empresarial, difusión, definiciones y tipología. Una revisión de literatura. Dimensión Empresarial, 11, 45-60. doi: 10.15665/rde.v11i1.160
Garzón, M. A. (2015). Modelo de capacidades dinámicas. Revista Dimensión Empresarial, 13(1), 111-131. doi: 10.15665/rde.v13i1.341
Gaskin, J. y Lim, J. (2016). Model Fit Measures (AMOS Plugin). Retrieved from https://drive.google.com/ drive/folders/0B3T1TGdHG9aEbFg1eEpqOWtrR3c.
Gaskin J. E. (2017). Validity and reliability of the Farsi version of Wijma delivery expectancy questionnaire: an exploratory and confirmatory factor analysis. Electronic Physician, 9(6) doi: 10.19082/4606
Gulati, R. (1999). “Network Location and Learning: The Influence of Network Resources and Firm Capabilities on Alliance Formation,” Strategic Management Journal 20(5), 397–420. doi: 10.1002/(SICI)1097-0266(199905)20:5<397::AID-SMJ35>3.0.CO;2-K
Helfat, C. E. y Martin, J. A. (2014). Dynamic managerial capabilities: Review and assesment of managerial impact on estrategic change. Journal of Management, 20(10), 1-32. doi: 10.1177/0149206314561301
Helfat, C. E. y Peteraf, M. A. (2014). Managerial cognitive capabilities and the microfoundations of dynamic capabilities. Strategic Management Journal, in press. doi: 10.1002/smj.2247
Helfat, C. E. & Peteraf, M. A. (2015). Managerial cognitive capabilities and the microfoundations of dynamic capabilities. Strategic Management Journal, 36(6), 997–1010. doi: 10.1002/smj.2247
Helfat, C. E. & Martin, J. (2015). Dynamic managerial capabilities: Review and assessment of managerial impact on strategic change. Journal of Management, 41(5), 1281–1312. doi: 10.1177/0149206314561301
Holgado-Tello, F. C., Chacon-Moscoso, S., Barbero, I. y Vila-Abad, E. (2010). Polycoric versus Pearson correlationsin exploratory and con-firmatory factor analysis of ordinal variables. Quality and Quantity, 44 (1), 153-166. doi: 10.1007/s11135-008-9190-y
Kotter, J. (2015). Acelerar. Como desarrollar agilidad estratégica en un mundo que se mueve cada vez más rápido. Bogotá: Penguin Random House. Grupo Editorial-Conecta. doi: 10.18356/64f2cb3e-es
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A, Hernández-Baeza, A y Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de psicología, 30, (3), 1151-1169. doi: 10.6018/analesps.30.3.199361
MacCallum, R. C., Widaman, K. F., Zhang, S. y Ho http://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F1082-989X.4.1.84ng, S. (1999). Sample size in factor analysis. Psychological Methods, 4, 84-99. doi: 10.1037%2F1082-989X.4.1.84
Marsh, H. W., Morin, A. J. S., Parker, P. D. y Kaur, G. (2014). Exploratory structural equation modeling: An integration of the best features of ex-ploratory and confirmatory factor analysis. Annual Review of Clinical Psy-chology. doi/abs/10.1146/annurev-clinpsy-032813-153700. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032813-153700
Mendoza, J. M. (2013). La capacidad dinámica de ripostar en la empresa: Confrontar entornos volátiles. Cuadernos de Administración, 26(47), 63-85. doi: 10.25100/cdea.v13i18.270
Medsker, G. J., Williams, L. J. and Holahan, P. J. (1994). “A Review of Current Practices for Evaluating Causal Models in Organizational Behavior and Human Resources Management Research” Journal of Management, 20(2), 439–464. doi: 10.1177/014920639402000207
Molina, F. J. y Munuera, J. L. (2008). Efectos de la novedad y de la calidad del producto en el resultado a corto plazo en las empresas innovadoras españolas. Universia Business Review, cuarto trimestre, 68-83. doi: 10.20430/ete.v79i313.59
Morin, A. J. S., Marsh, H. W., y Nagengast, B. (2013). Exploratory structural equation modeling. En G. R. Hancock, y R. O. Mueller, (Eds.), Structur-al equation modeling: A second course (pp. 395-440). Charlotte, NC: Information Age Publishing, Inc. doi: 10.1080/10705511.2014.961800
Ohmae, K. (2012). El próximo escenario global. Desafíos y oportunidades en un mundo sin fronteras. Yumbo, Valle: Carvajal Educación, pp. 334-347. Retrieved from http://www.openedition.org/6540
Perez de Armas, M., Hernandez-Perez, G., Caballero-Torres, I. y Sainz de Rozas, M. F. (2016). Modelo de capacidad de aprendizaje Organizacional: Experiencia de la Biotecnologia en Cuba. Investigacion y Desarrollo, 24(1), 95-117. doi: 10.14482/indes.24.1.8686
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. Y. and Podsakoff, N. P. (2003). “Common Method Biases in Behavioral Research: A Critical Review of the Literature and Recommended Remedies,” Journal of Applied Psychology, 88(5), 879. doi: 10.1037/0021-9010.88.5.879
Prezelj, I. & Doerfel, M. (2017). Resilience in a complex and unpredictable world. J Contingencies and Crisis Management, 25, 118-122. doi: 10.1111/1468-5973.12177
Preacher, K. J. y MacCallum, R. C. (2003). Repairing Tom Swift's electric factor analysis machine. Understanding Statistics, 2, 13-32. doi: 10.1207/S15328031US0201_02
Robledo, J. C. (2012). Facilitadores de la creación de conocimientoiento organizacional. Tesis doctoral. Universidad EAFIT de Medellín, Colombia. Escuela de Administración.
Robledo, J. C., Del Rio-Cortina, J., Martínez, O. C. y Ruiz, J. G., (2015). Gestión del conocimiento organizacional: Fundamentos teóricos, Universidad Autónoma de Baja California. Jorale Editores. doi: 10.24850/j-tyca-2018-02-05
Salvato, C., & Rerup, C. (2017). Routine regulation: Balancing contradictory goals in organizational routines. Administrative Science Quarterly, Article in press. doi: 10.1177/0001839217707738
Salvato C, & Vassolo R. (2017). The sources of dynamism in dynamic capabilities. Strategic Management Journal, 1–25. doi: 10.1002/smj.2703
Somsing, A. & Belbaly, N. A. (2017). Managerial Creativity: The Roles of Dynamic Capabilities and Risk Preferences. European Management Review, 14, 423–437. doi: 10.1111/emre.12118
Swoboda, B. & Olejnik, E. (2016). “Linking processes and dynamic capabilities of international SMEs: the mediating effect of international entrepreneurial orientation”, Journal of Small Business Management, 54(1), 139-161. doi: 10.1111/jsbm.12135
Teece, D. J. (2014). The foundations of enterprise performance: dynamic an ordinal capabilities in an (economic) theory of firms. Academy of Management Perspectives, 49(8), 329-347. doi: 10.5465/amp.2013.0116
Teece, D. J. (2018) Dynamic capabilities as (workable) management systems theory. Journal of Management and Organization, 1-10. doi: 10.1017/jmo.2017.75
Tham, J. y Vélez-Pareja, I. (2004). Principles of Cash Flow Valuation. An Integrated Market-based Approach. Boston: Academic Press. doi: 10.1016/B978-012686040-5.50002-2
Tham, J., Velez-Pareja, I. y Kolari, J. W. (2010). Cost of Capital with Levered Cost of Equity as the Risk of Tax Shields. Recuperado el 9 de Julio de 2017. doi: 10.2139/ssrn.1655244
Trehan, K. and Easterby-Smith, M. (2017). Perceiving “capabilit” within dynamic capabilities: The role of owner-manager self-efficacy. International Small Business Journal, 35(8), 883-902. doi: 10.1177/0266242616688523
Winter, S. G. (2013). Habit, deliberation, and action: Strengthening the microfoundations of routines and capabilities. Academy Management Perspective, 27(2), 120-137. doi: 10.5465/amp.2012.0124
Ximénez, M. C. y García, A. G. (2005). Comparación de los métodos de estimación de máxima verosimilitud y mínimos cuadrados no ponderados en el análisis factorial confirmatorio mediante simulación Monte Carlo. Psicothema, 17(3), 528-535. doi: 10.5944/ap.12.1.14362
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Los autores que publican con esta revista aceptan los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación con la obra simultáneamente licenciada bajo una licencia de atribución de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo con uso no cormercial y la mención de la publicación inicial en esta revista.
